Foi conduzido um ensaio em casa de vegetação com o objetivo de avaliar a eficácia da aplicação seqüencial de pequenas doses do fomesafen por via da água de irrigação (herbigação) por aspersão no controle de Bidens pilosa. Os tratamentos foram dispostos no esquema fatorial 4 x 3 x 2 + 3: doses de fomesafen (50, 100, 150 e 200 g ha-1), seqüências de dias após a emergência (DAE) de B. pilosa em que foram realizadas as aplicações do herbicida (7-14-21, 14-21-28 e 21-28-35 DAE), métodos de aplicação (pulverização e herbigação), mais três testemunhas sem herbicida (uma para cada idade da planta daninha). As três idades de B. pilosa foram conseguidas com a semeadura a intervalos de sete dias. Foi empregado o delineamento inteiramente casualizado, com três repetições. Cada unidade experimental constou de um vaso com 12 L de solo, onde 50 sementes de B. pilosa foram distribuídas. A primeira aplicação, em cada seqüência de dias, foi feita com um quarto da dose; a segunda, com um quarto; e a terceira, com metade da dose. Foi empregado um pulverizador costal de CO2 com volume de calda equivalente a 200 L ha-1. A herbigação foi feita com um simulador de irrigação (4,52 mm ou 45.200 L ha-1). Na pulverização, houve excelente controle da planta daninha com as doses de 100, 150 e 200 g ha-1, independentemente da seqüência de dias da aplicação. Na herbigação, as aplicações seqüenciais foram ineficazes.

A trial was carried out in a greenhouse to evaluate the efficacy of sequential applications of low rates of fomesafen through sprinkler irrigation water (herbigation) for Bidens pilosa control. The following 4x3x2+3 factorial scheme was used: rates of fomesafen (50, 100, 150, and 200 g ha-1 ), sequence of days after emergence (DAE) when herbicide was applied (714-21, 14-21-28, and 21-28-35 DAE), application methods (spray and herbigation), and three untreated controls (one for each weed age). Weed ages were obtained by sowing at seven day intervals. A completely randomized design with three replications was used. The experimental unit consisted of a pot with 12 liters of soil, where fifty seeds were sown. The first, second, and third applications in each sequence of days consisted of ¼, ¼ and ½ of the total rate, respectively. A CO2 spray was used to apply the herbicide in 200 L ha-1 of water. For herbigation, a volume of 4.52 mm (45,300 L ha-1 ) of water was applied using an irrigation simulator. Spraying provided excellent weed control at the rates of 100, 150, and 200 g ha-1 , regardless of weed ages. Sequential applications using sprinkler irrigation water proved to be inefficient.

O objetivo do trabalho foi avaliar os características fisiológicas taxa de fotossíntese líquida (A), taxa de transpiração (E), condutância estomática (gs) e eficiência do uso da água (WUE) e os índices de crescimento biomassa seca total (Wt) e índice de área foliar (L) para as culturas de soja (Glycine max) e feijão (Phaseolus vulgaris) e para as das plantas daninhas Bidens pilosa, Desmodium tortuosum e dois biótipos de Euphorbia heterophylla (um suscetível e outro resistente aos herbicidas inibidores da ALS), em duas épocas de avaliação: 39 e 67 dias após a semeadura (DAS). O experimento foi conduzido a campo em um Argissolo Vermelho-Amarelo, fase terraço, utilizando-se o delineamento experimental de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas, sendo o fator da parcela principal as espécies vegetais e o da subparcela as épocas de avaliação, com quatro repetições por tratamento. Foi observado maior Wt da soja em relação às plantas daninhas. As culturas de soja e feijão apresentaram maior L do que as plantas daninhas. Os biótipos de E. heterophylla apresentaram a maior A, bem como a maior gs. Com exceção de D. tortuosum, as plantas daninhas apresentaram maior WUE em relação às culturas nos estádios iniciais de desenvolvimento. Não foram observadas diferenças em relação a qualquer parâmetro fisiológico avaliado entre os biótipos de E. heterophylla.

This work aimed to evaluate the physiological caracteristics net photosynthesis (A), transpiration rate (E), stomatal conductance (gs) and water use efficiency (WUE) and growth indexes of total dry matter (Wt) and leaf area index (L) for soybean (Glycine max), common bean (Phaseolus vulgaris) and weeds Bidens pilosa, Desmodium tortuosum and two biotypes of Euphorbia heterophylla (one susceptible and other resistant to ALS inhibitor herbicides) during two periods of evaluation, 39 and 67 days after sowing (DAS). The experiment was conducted under field conditions in a Red-yellow Clayoil, in a randomized complete block arrangement, with four replications, in a split-plot design. The species were the plots and the evaluation times the split-plots. Higher Wt of soybean was observed in relation to the weeds. The soybean and common bean crops showed higher L than the weeds. E. heterophylla biotypes presented the largest A and gs values. Except for D. tortuosum, the weeds presented larger WUE at the initial stage of crops development. No differences were observed between E. heterophylla biotypes.

O objetivo deste trabalho foi de avaliar os efeitos de doses das formulações de glyphosate - amônio, isopropilamina e potássico - sobre o controle de plantas de Brachiaria decumbens, em condições controladas, quando submetidas à chuva com intensidade de 20 mm e durante 30 minutos, em intervalos de 1, 2, 4, 6, 12 e 24 horas após aplicação dos tratamentos herbicidas. A ocorrência de chuvas após a aplicação de glyphosate reduziu o controle de B. decumbens, e essa redução foi maior com a diminuição do intervalo sem chuva após a aplicação. As aplicações das formulações de glyphosate potássico e isopropilamina resultaram em maior controle da B. decumbens que a formulação de glyphosate amônico. Esse efeito foi também observado no acúmulo de matéria seca da rebrota da planta daninha, avaliada aos 19 dias após o corte da parte aérea das plantas. Foram necessários intervalos de pelo menos 8, 11 e 12 horas sem chuva após aplicação, respectivamente para glyphosate potássico, isopropilamina e amônio, na dose de 1.440 g ha-1, para obter controle maior que 80%. Na dose de 2.160 g ha-1 necessitou-se de intervalos de pelo menos 5, 7 e 9 horas sem chuva, respectivamente para as formulações de glyphosate potássico, isopropilamina e amônio, para proporcionar o mesmo controle de B. decumbens. Na avaliação da matéria seca acumulada na rebrota, o glyphosate potássico proporcionou controle excelente da espécie (rebrota menor do que 5%) a partir de quatro e cinco horas sem chuva após aplicação, respectivamente nas duas maiores doses (2.160 e 1.440 g ha-1). No caso do glyphosate isopropilamina, nas doses de 2.160 e 1.440 g ha-1, o mesmo controle foi obtido a partir de 7 e 12 horas sem chuva, respectivamente. Concluiu-se que as formulações glyphosate potássico e isopropilamina são menos afetadas pela ocorrência de chuva após a aplicação e demandam menor intervalo livre de chuva do que o glyphosate amônio.

The objective of this study was to evaluate the dose effects the glyphosate formulations - ammonium, isopropylamine and potassic - on Brachiaria decumbens plant control, under controlled conditions, when submitted to 20 mm of rainfall intensity for 30 minutes, at intervals of 1, 2, 4, 6, 12 and 24 hours after application of the herbicide treatments. Rainfall events after glyphosate application reduced the control of B. decumbens and this reduction was higher as the rainfall event was closer to the herbicide application. Potassic and isopropylamine glyphosate formulations showed a higher control of B. decumbens than ammonium glyphosate formulation. This effect was also observed on the dry biomass accumulation of B. decumbens regrowth, which was evaluated at 19 days after excising the plantshoot. At least 8, 11 and 12 hours after glyphosate application without rainfall were required, respectively, for potassic, isopropylamine and ammonium glyphosate at the dose of 1,440 g ha-1, to obtain a control over 80%; however, for the rate of 2,160 g ha-1, intervals required were 5, 7, and 9 hours, at least, respectively, to obtain the same control of B. decumbens. Dry biomass accumulation oduring weed regrowth was lower than 5%, providing an excellent control of the weed when four to five hours without rainfall occurred after herbicide application at the highest two doses (2,160 and 1,440 g ha-1). For isopropylamine glyphosate at the doses of 2,160 and 1,440 g ha-1, the same control was obtained from 7 and 12 hours without rainfall, respectively. It was concluded that both the potassic and isopropylamine glyphosate formulations are less affected by rainfall events after herbicide application, tolerating rainfall in a shorter interval after herbicide application than ammonium glyphosate.

Foi conduzido um experimento em condições controladas para determinar a interação do carfentrazone-ethyl em mistura no tanque com o herbicida glyphosate, no controle de seis espécies de plantas daninhas. Glyphosate aplicado isoladamente na dose de 720 g ha-1 foi eficaz no controle de Amaranthus hybridus (100%), Desmodium tortuosum (100%), Bidens pilosa (99%), Eleusine indica (96%), Digitaria horizontalis (100%) e Commelina benghalensis (93%) aos 21 DAA. Carfentrazone-ethyl aplicado isoladamente controlou eficazmente C. benghalensis. As misturas de glyphosate nas doses de 252 e 720 g ha-1 com carfentrazone-ethyl nas doses de 15 e 30 g ha¹ demonstraram efeito aditivo no controle de A. hybridus, D. tortuosum e Bidens pilosa, à exceção das misturas de glyphosate na dose de 252 g ha-1 com as doses de 15 e 30 g ha-1 de carfentrazone-ethyl, que proporcionam efeito sinergístico no controle de D. tortuosum. A adição das duas doses de carfentrazone-ethyl antagonizou o efeito de glyphosate na menor dose (252 g ha-1) no controle de E. indica, apresentando, no entanto, efeito aditivo com o glyphosate na maior dose (720 g ha-1). Já para D. horizontalis, as misturas de carfentrazone-ethyl com glyphosate na menor dose (252 g ha-1) apresentaram efeito sinergístico no controle dessa espécie, demonstrando, ainda, efeito aditivo na mistura com glyphosate na dose de 720 g ha-1. A mistura de carfentrazone-ethyl com glyphosate proporcionou efeito aditivo no controle de C. benghalensis, independentemente das combinações de doses avaliadas. Os resultados deste experimento indicam que carfentrazone-ethyl apresenta comportamento diferenciado quanto à interação com glyphosate, dependendo da espécie de planta daninha e da dose dos herbicidas utilizados na mistura em tanque, sendo complementar na mistura em tanque com glyphosate, pois demonstrou efeito antagônico em poucas das combinações estudadas, prevalecendo seu efeito aditivo na mistura com glyphosate, no controle das espécies avaliadas.

Under evironmental controlled conditions experiments were conducted to determine the efficacy of carfentrazone-ethyl in tank mixture with glyphosate to control six weed species. Glyphosate alone at 720 g ha-1 was effective in controlling Amaranthus hybridus (100%), Desmodium tortuosum (100%), Bidens pilosa (99%), Eleusine indica (96%), Digitaria horizontalis (100%) and Commelina benghalensis (93%) at 21 DAA. Carfentrazone-ethyl alone controlled only C. benghalensis. efficiently. Glyphosate mixtures (252 and 720 g ha-1) with carfentrazone-ethyl at 15 and 30 g ha¹ showed an additive effect in controlling A. hybridus, D. tortuosum and Bidens pilosa, except for glyphosate mixture at 252 g ha-1 with carfentrazone-ethyl at 15 and 30 g ha-1, which showed synergism in controlling D. tortuosum. The addition of the two carfentrazone-ethyl doses antagonized the effect of the smallest dose (252 g ha-1) of glyphosate on E. indica control. However, the largest glyphosate dose (720 g ha-1) provided additive effect when mixed with both carfentrazone-ethyl doses. For D. horizontalis, carfentrazone-ethyl mixtures with glyphosate in the smallest dose (252 g ha-1) had a synergistic effect in the control of this species, also showing and additive effect in the mixture with glyphosate at 720 g ha-1. Carfentrazone-ethyl mixture with glyphosate provided an additive effect in C. benghalensis control, regardless of dose combinations. The results of this experiment indicate that carfentrazone-ethyl presents a differentiated behavior when interacting with glyphosate, depending on the weed species and the herbicide dose used in the tank mixtures, being complementary in tank-mix combinations with glyphosate, since it showed an antagonistic effect in few combinations, with its additive effect prevailing in the mixture with glyphosate for the control of the evaluated species.

Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar a sorção do atrazine em complexos organominerais predominantes em solos tropicais. A amostra de herbicida utilizada na experimentação continha 97% de pureza. Alíquotas de 10 mL das soluções de 0,0; 10,0; 20,0; 40,0; 70,0; e 100,0 mmol L-1 de atrazine foram adicionadas aos seguintes substratos: ácidos húmicos, caulinita, goethita, ferridrita, ácidos húmicos+caulinita, ácidos húmicos+ goethita e ácidos húmicos+ferridrita; o extrator utilizado foi o acetato de etila. As concentrações de atrazine sorvidas foram determinadas por cromatografia gasosa, com eficiência de extração de 93,67%. O valor de Kd encontrado (91,89) para os ácidos húmicos foi cerca de nove vezes maior do que para caulinita, goethita e ferridrita isoladas e aproximadamente cinco vezes maior do que para as misturas ácidos húmicos+caulinita, ácidos húmicos+goethita e ácidos húmicos+ferridrita. As interações reduziram a sorção de atrazine pelos ácidos húmicos. A porcentagem de redução da sorção dos ácidos húmicos foi de 62,93; 65,99; e 64,63%, quando em mistura com caulinita, goethita e ferridrita, respectivamente.

This work aimed to evaluate the sorption of atrazine in organic-mineral complexes predominant in tropical soils. The atrazine sample that was used in the experiment had 97% purity. Aliquots of 10 mL of atrazine solutions (0.0; 10.0; 20.0; 40.0; 70.0 and 100.0 mmol L-1) were added to the substrata: humic acids, kaolinite, goethite, ferrihydrite, humic acids+kaolinite, humic acids+goethite and humic acids+ferrihydrite, with the etila acetate being used as extractor. Concentrations of atrazine sorbed were determined by gas chromatography, with an extraction efficiency of 93.67%. The value of Kd found (91.89) for the humic acids was approximately nine times higher than that for kaolinite, goethite and ferrihydrite alone, and about five times higher than that for the mixtures humic acids+kaolinite, humic acids+goethite and humic acids+ferrihydrite. The interactions decreased atrazine sorption by humic acids. The humic acid sorption reduction percentage was 62.93, 65.99 and 64.63% when mixed with kaolinite, goethite and ferrihydrite, respectively.